“爱伦堡？这家伙又出来搞风搞雨了？”林伯纳奇怪的问道。<－》

不要奇怪林伯纳会有此问，这是因为爱伦堡在此时是非常的出名，不是因为他是苏联著名的作家，他是抨击欧洲的西方世界而出名。这在1941年爱伦堡这个家伙从巴黎回到苏联之后，写了一篇《巴黎的陷落》，因此而获得斯大林奖金，而轰动了西方世界。

我道：“是他！”

“哦，这家伙在巴黎的时候，为什么不把他抓起来？”林伯纳对爱伦堡这个人感到极度的厌恶。

我笑着肯定的道：“放心吧，这家伙不会有好结果的！”

林伯纳显然不相信道：“上尉，这家伙可是斯大林那大胡子的手下爱将！”

我笑着反问林伯纳道：“如果斯大林抛弃他呢？”

一句话噎的林伯纳，说不出话来，只是道：“这怎么可能？”

在法国政府电台播出讲话的同一天，爱伦堡同时在苏联的《红星报》上发表了他在这场战争中的最后一篇也是最具争议性的一篇文章。文章的题目是《够了》。他在文中写道：

“让德国人悲惨地死去，没有同情，没有尊严。让我们记住那场盛大的阅兵仪式，柏林的游乐场，在那里，希特勒曾经高喊他将征服整个世界。他现在何方？躲在哪个山洞里？他曾把德国推上悬崖，而现在他却更愿意销声匿迹。”

爱伦堡还在文章中高调认为，“德国从来就没有出现过，出现的只是一个巨大的强盗团伙。”

爱伦堡在这篇文章中还用讥讽的语气对德国在东部的顽抗和在西部的投降作了比较。他提到了“苏联巨大的伤亡人数”，而这正是西方盟国所不想知道的。他还提到了德国人在法国仅有的几次暴行，例如奥兰多尔村大屠杀。“法国有四座这样的村庄，而在白俄罗斯又有多少？再想想列宁格勒地区的那些村庄吧……”

然而，爱伦堡4月12日，也就是发表《够了》的第二天。他又发表了一篇文章与他先前的评论相比，无论在语气上还是在内容上都要缓和得多的内容。或许让爱伦堡震惊的是《够了》这篇文章，引起了苏联上层人士对他的强烈抨击，因为他们认为他这样做是在表明苏联对德的路线和意图。

痛苦的爱伦堡后来才意识到，一直担当鞭笞德国角色的他已经成为了时局的牺牲品。苏联的领导人们在那天很晚的时候才意识到，红军进攻给平民带来的恐惧正在激起德**人更加强烈的反抗情绪，而且会使苏联对德国的战后统治复杂化。用爱伦堡后来的话来说：

“他们希望‘通过赦免那些曾经听从希特勒命令的人’来消除敌人继续战斗的意识。”

不过爱伦堡认识到这种情况的时候，显然已经晚了。相隔几天后，4月14日，苏联中央委员会主要的理论家、苏联宣传部部长格奥尔基?亚历山德罗夫在《真理报》上发表了一篇题为“爱伦堡同志使事情过于简单化”的文章作为回应。文章在报上一个极其显著的位置。毫无疑问这个位置是斯大林亲自挑选或者经他审查过的。

亚历山德罗夫否定了爱伦堡关于德国在西线迅速投降的言论和他对德国是强盗团伙的描述。内容主要有：

“虽然一部分德**官在为这个吃人的政权卖命，但其他人却在向希特勒和他的小集团投下炸弹(七月密谋者们)或者让德国人放下他们手中的武器(冯?赛德利茨将军和德**官联盟)。盖世太保不停地寻找反对纳粹政权者，并且号召德国人揭发这些人的事实表明不是所有的德国人都一样。只有纳粹政府在疯狂地呼吁民族团结，而这种极力的呼吁更加证明了团结的匮乏。”

亚历山德罗夫还引用了斯大林的话：“希特勒们来了又走了，但是德国和德国人民仍在那里”——这个口号早在1942年2月23日就已经被提出，但真正被使用却是在1945年。

莫斯科电台广播了亚历山德罗夫的文章，《红星报》又将它再次发表。沮丧的爱伦堡发现他已经陷入了一个政治牢狱，他向斯大林发出的控诉信也如石沉大海。

不管爱伦堡是如何被苏联当时所处的时局所抛弃。而此时的前线上，苏联的政治部门显然对目前的形势感到非常不安。因为斯大林之前的路线非常明确。

斯大林在全国政治会议上。道：“现在已经不是我们追着德国人把他们赶出苏联的时候了，‘杀死每一个你见到的德国人’似乎很适合那个时候。而现在却是让敌人们为他们的恶行付出代价的时候了。”