468 南洋的反对派(1 / 2)

南洋共和国国会山,如很多国家一样,人们喜欢把国会开会的地方叫做国会山。南洋国会属于一院制的国会,相对于普通两院制议会,权力较大。南洋政治制度比较偏向于西方,属于带有自己风格的半总统制,选举仍然是南洋政治生活中非常重要的一个部分。

不同东亚很多其他西式民主国,南洋国会总体来说要温和稳重的多,当然出现这个情况的主要原因是国会36个议席中,执政党南洋社民党占据了36个议席,有绝对多数的优势,使得反对派很难达成任何的政治目标,基本上是南洋社民党决定,就可以通过。

一定程度上来说,南洋国会社民党的议席占比,比中国全国人大cpc的议席占比还要高一些。

193年南洋进行了第一次的国会中期选举,替换一半的议员,这次改选反而让社民党又增添了四个议席。反对党联盟在最后的选战中没有达成一致,而社民党具有cp性质的严密组织和宣传能力,使得在本国人民中认同度较高,再加上执政两年经济快速发展,社会高度稳定,为社民党争取了大量民心。

南洋共和国的政治出现一面倒局面,并不是执政的社民党有意压制其他党派,而是属于人民的自主选择。在选区划分、政党开放上,其实选举是比较公平的,不会像原本的新加坡一样,靠着诸多小手段保持执政党的地位。人们不选择反对党,就是单纯不信任他们而已。

反对党为了改变这一不利局面也做了很多努力,比如在舆论上大谈国会议席需要增加,以开扩言论,增加不同声音,甚至有些人还不知所谓地违反宪法种族平等原则,提出要增加少数族裔的发言权,在划分选区和权重时,使得少数族裔更占优势。

这些基本上都比较难以实现,要想达成这些,就必须修改宪法,而修宪则需要国会三分之二的多数同意,以及地方议会四分之三多数同意,以当前的政治生态反对派根本无法完成这样的事情。

19年底就是南洋共和国的第二届总统选举,反对派各党现在还没有一个比较有号召力的候选人,八成跟第一届选举差不多,第一轮投票候选人不足百分之五的门槛直接被刷下,而现任总统王武国应该不出意外可连任。国会的改选反对派即便是能够多拿几个议席,但是恐怕绝对多数仍旧会掌握在社民党手中。

反对派的策略不是胜选,而是尽量增大自己的影响力,这也是种无奈。不过此时反对派有了一个绝佳的机会表现自己,那就是与南洋共和国隔海相望的两个邻国,马来西亚和印尼的战争问题。

战火并没有直接威胁到南洋共和国的安全,但是也造成了一些南洋人的担忧。反对派借此大谈要发挥南洋共和国作为区域大国的影响力,并保护自己的国民,指责政府和社民党的不作为,可能使得南洋人处于更大的危险之中。

这样的说法自然引起了一些民族主义者和爱国者的赞同,反对派一时颇为飘然,因为这是他们第一次发动的政治攻势在全国范围内得到广泛关注。一些反对派政客自以为摸准了民众的脉,跳出来大放过激言论,要求政府派兵解决近在咫尺的危机,保护南洋的安全。

不过同时也有一些比较理性的声音反思,马来西亚和印尼的战争跟南洋没有直接联系,如果自以为是地一脚迈进去,且不提自己劳民伤财,可能造成士兵伤亡的情况,把仇恨引到自己的身上又是所谓何般呢。

其实这也是西式民主制度的一大弊端,好似多方制衡之后极端的政策并不会出现,有些民主斗士也自豪称,民主制度下产生的政策也许不是最好的,但绝对不是最差的。可现实是,一些国家的政客缺乏必要操守和坚持,属于典型的墙头草,谁的声音强就附和什么。这就造成了典型的民粹政治,原本应该领导和帮助人民的政治人物成了民粹思想和声音的放大器,他们并没有自己的政治准则,哪些能让他们当选和获得权力,哪些就是他们的准则。

这种情况在另一位面没有统一前的台湾地区表现最为明确,政府和政客缺乏责任感和担当,很多事情只要民间一出现发对声音,马上就改弦更张,结果事后发现最早的计划是正确的。而很多台湾人发觉自己只要发出过激的声音,就能够成为现实,就有了一种特别的自满感,所以每每到敏感事务的时候,台湾民间产生的声音在多方面的条件调剂下,一定是最为偏颇和激烈,最终导致没有脊梁骨的政府也随风摇摆,大事做不成,地区竞争力逐渐削弱。